Antalya'da Mercan ve Sabih Ş. çifti arasındaki boşanma davasında kadının başka erkeklerle görüştüğünü öne süren koca, telefona yüklediği programla yazışmaları geri getirip mahkemeye sundu. İstinaf mahkemesi tarafından kusurlu olduğu belirtilen kadın, kararı Yargıtay'a taşıdı. Hukuk Dairesi, kocanın yüklediği programla elde ettiği görüşme kayıtlarının hukuka aykırı elde edilen delil niteliğinde olduğunu belirterek verilen kararı bozdu.
Haber Giriş Tarihi: 01.07.2024 09:32
Haber Güncellenme Tarihi: 01.07.2024 09:32
Kaynak: Bursada Bugün
Antalya'da yaşayan Sabih Ş, eşi Mercan Ş.'nin başka erkeklerle görüştüğünü belirterek Antalya Aile Mahkemesine dava açtı. Evlilik birliğinin sarsıldığını belirten Sabih Ş. mahkemeye tanıklar da sundu. Tanıklar, kadına ait telefonda resim ve yazışmalar gördüklerini söyledi.
Sabah'ın haberine göre; Sabih Ş. de duruşmada eşinin telefonuna kurduğu özel yazılımlı programla telefondaki silinen kayıtları geri getirdiğini söyledi. Ancak Aile mahkemesi yaptığı yargılama sonunda davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine Sabih Ş. kararı istinaf ederek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi de kadının cep telefonu ile başka erkeklerle görüşmesinin güveni sarsıcı davranış olduğunu belirterek kadının tamamen kusurlu olduğunu belirterek boşanma davasını kabul etti.
HUKUKA AYKIRI DELİL İLE KUSUR BELİRLENEMEZ
Bunun üzerine Mercan Ş. davayı Yargıtay'a taşıdı. Boşanma davalarıyla yetkili Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise emsal bir karar verdi.
Hukuk Dairesi, tanıkların kadının telefonunda resim ve yazışmalar gördüklerini beyan etseler de erkeğin duruşmada kadının telefonuna kurduğu programla silinen kayıtları geri getirmesinin hukuka aykırı delil elde etme kapsamında olduğunu kaydetti.
Hukuka aykırı delilin kusur belirlenmesinde dikkate alınmayacağını, tanıkların da davacı kocadan edindikleri duyuma dayalı anlatımları olduğu belirtilen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında dosyada bulunan delillerle kadına kusur yüklenemeyeceği vurgulandı. Sabih Ş.'nin açtığı davanın reddedilmesi gerekirken davanın kabul edilmesinin hatalı olduğu belirtilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karar bozuldu.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Yargıtay'dan emsal 'boşanma davası' kararı!
Antalya'da Mercan ve Sabih Ş. çifti arasındaki boşanma davasında kadının başka erkeklerle görüştüğünü öne süren koca, telefona yüklediği programla yazışmaları geri getirip mahkemeye sundu. İstinaf mahkemesi tarafından kusurlu olduğu belirtilen kadın, kararı Yargıtay'a taşıdı. Hukuk Dairesi, kocanın yüklediği programla elde ettiği görüşme kayıtlarının hukuka aykırı elde edilen delil niteliğinde olduğunu belirterek verilen kararı bozdu.
Antalya'da yaşayan Sabih Ş, eşi Mercan Ş.'nin başka erkeklerle görüştüğünü belirterek Antalya Aile Mahkemesine dava açtı. Evlilik birliğinin sarsıldığını belirten Sabih Ş. mahkemeye tanıklar da sundu. Tanıklar, kadına ait telefonda resim ve yazışmalar gördüklerini söyledi.
Sabah'ın haberine göre; Sabih Ş. de duruşmada eşinin telefonuna kurduğu özel yazılımlı programla telefondaki silinen kayıtları geri getirdiğini söyledi. Ancak Aile mahkemesi yaptığı yargılama sonunda davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine Sabih Ş. kararı istinaf ederek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi de kadının cep telefonu ile başka erkeklerle görüşmesinin güveni sarsıcı davranış olduğunu belirterek kadının tamamen kusurlu olduğunu belirterek boşanma davasını kabul etti.
HUKUKA AYKIRI DELİL İLE KUSUR BELİRLENEMEZ
Bunun üzerine Mercan Ş. davayı Yargıtay'a taşıdı. Boşanma davalarıyla yetkili Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise emsal bir karar verdi.
Hukuk Dairesi, tanıkların kadının telefonunda resim ve yazışmalar gördüklerini beyan etseler de erkeğin duruşmada kadının telefonuna kurduğu programla silinen kayıtları geri getirmesinin hukuka aykırı delil elde etme kapsamında olduğunu kaydetti.
Hukuka aykırı delilin kusur belirlenmesinde dikkate alınmayacağını, tanıkların da davacı kocadan edindikleri duyuma dayalı anlatımları olduğu belirtilen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında dosyada bulunan delillerle kadına kusur yüklenemeyeceği vurgulandı. Sabih Ş.'nin açtığı davanın reddedilmesi gerekirken davanın kabul edilmesinin hatalı olduğu belirtilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karar bozuldu.
Kaynak: Bursada Bugün
BURULAŞ kadın tren ve otobüs şoförü alımı yapıyor
Ferdi Kadıoğlu'ndan yeni rekor! EURO 2024 tarihine geçti
Kanada Büyükeliçiliğine Can Dizdar atandı
Diyarbakır'da drone destekli uyuşturucu operasyonu
Bursalılardan çeyrek final kutlaması!
24 il için kuvvetli sağanak uyarısı! Peki Bursa'da hava nasıl?
Cumhurbaşkanı Erdoğan o isimleri görevden aldı! Karar Resmi Gazete'de
Emekli ve memur için son gün! Zam oranları bugün belli oluyor
Kamuda tasarruf tedbirleri: Vergi dairesi başkanlıkları 'defterdarlık' oldu
ENAG Haziran ayı enflasyon verilerini açıkladı
Bakanlar Kurulu ile ilgili yeni iddia! Kabinede başka değişiklikler olabilir mi?
Tüfek ve satırla ev basıp haraç istedi, meydan dayağı yedi
Şanlıurfa'da akaryakıt yüklü tankerler çarpıştı: 1 ölü
En düşük ve en yüksek mevduat faizi oranları belli oldu: 32 ve 46 gün vadeye dikkat!
Bursa dahil 45 ilde 320 zehir taciri yakalandı!