Porland'ın, yaklaşık 10 yıl önce kullandığı bir tasarımı tescil ettirme girişimi Paşabahçe'nin itirazıyla sonuçlandı. Taraflar arasındaki tasarım hakkı mücadelesi Anayasa Mahkemesi'ne kadar taşındı. AYM, Porland'ın başvurusunu reddederek davayı kapattı.
Haber Giriş Tarihi: 16.04.2025 09:36
Haber Güncellenme Tarihi: 16.04.2025 09:37
Kaynak:
Bursada Bugün
Porland, yaklaşık 10 yıl önce kullandığı bir endüstriyel tasarımın adına tescil almak için Türk Patent ve Marka Kurumu'na başvuruda bulundu. Ancak bu tasarım, Paşabahçe tarafından daha önce tescil ettirilmiş çay tabağı modeliyle benzer bulundu.
PAŞABAHÇE İTİRAZ ETTİ: "AYIRT EDİCİ DEĞİL"
Porland'ın başvurusunun ardından tasarım, patent bülteninde yayımlandı. Bu gelişme üzerine Paşabahçe, söz konusu tasarımın kendi tescilli çay tabağı modeliyle aynı ya da çok benzer olduğunu belirterek, ayırt edici niteliğe sahip olmadığı gerekçesiyle Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'na (YİDK) itirazda bulundu.
DAVA AYM'YE KADAR GİTTİ
Ticari haklar üzerinden başlayan bu süreç, 2018'de istinaf mahkemelerine, ardından 2020 yılında Anayasa Mahkemesi'ne kadar taşındı. Porland, AYM'ye başvurarak hak ihlali yaşandığını öne sürdü.
AYM: BAŞVURU KABUL EDİLEMEZ
Anayasa Mahkemesi, Porland AŞ'nin yaptığı başvuruyu "kabul edilemez" buldu. Böylece Porland'ın Paşabahçe'ye karşı açtığı hak ihlali davası reddedilmiş oldu. Bu kararla birlikte Paşabahçe'nin tasarım hakkı korunmuş oldu.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Porselen devlerinin çay tabağı kavgası!
Porland'ın, yaklaşık 10 yıl önce kullandığı bir tasarımı tescil ettirme girişimi Paşabahçe'nin itirazıyla sonuçlandı. Taraflar arasındaki tasarım hakkı mücadelesi Anayasa Mahkemesi'ne kadar taşındı. AYM, Porland'ın başvurusunu reddederek davayı kapattı.
Porland, yaklaşık 10 yıl önce kullandığı bir endüstriyel tasarımın adına tescil almak için Türk Patent ve Marka Kurumu'na başvuruda bulundu. Ancak bu tasarım, Paşabahçe tarafından daha önce tescil ettirilmiş çay tabağı modeliyle benzer bulundu.
PAŞABAHÇE İTİRAZ ETTİ: "AYIRT EDİCİ DEĞİL"
Porland'ın başvurusunun ardından tasarım, patent bülteninde yayımlandı. Bu gelişme üzerine Paşabahçe, söz konusu tasarımın kendi tescilli çay tabağı modeliyle aynı ya da çok benzer olduğunu belirterek, ayırt edici niteliğe sahip olmadığı gerekçesiyle Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'na (YİDK) itirazda bulundu.
DAVA AYM'YE KADAR GİTTİ
Ticari haklar üzerinden başlayan bu süreç, 2018'de istinaf mahkemelerine, ardından 2020 yılında Anayasa Mahkemesi'ne kadar taşındı. Porland, AYM'ye başvurarak hak ihlali yaşandığını öne sürdü.
AYM: BAŞVURU KABUL EDİLEMEZ
Anayasa Mahkemesi, Porland AŞ'nin yaptığı başvuruyu "kabul edilemez" buldu. Böylece Porland'ın Paşabahçe'ye karşı açtığı hak ihlali davası reddedilmiş oldu. Bu kararla birlikte Paşabahçe'nin tasarım hakkı korunmuş oldu.
Kaynak: Bursada Bugün
Esad ailesi, Rusya'da lüks içinde yaşıyor
Serie A'da Inter zirvenin yeni sahibi oldu
Kar Bursa'nın kapısında! Lapa lapa yağdı, her yer bembeyaz oldu...
Türk Dünyası 2040 Vizyon Belgesi'ni kabul ettik
Dışişleri Bakanlığından '15 Aralık Dünya Türk Dili Ailesi Günü' mesajı
Ağrı Dağı'nda çığ düştü
Zafer Partisi Dörtyol İlçe Başkanı FETÖ'den gözaltına alındı
ChatGPT'ye 'erotik mod' 2026'da geliyor
Bursa'daki oto serviste tepki çeken fiyat oyunu! 'Telefonda başka, gidince başka'
Manisa başkanını uğurladı! 'Huzur içinde uyu, Gülşah Durbay'
Bursalılara kış uyarısı: Zehirlenmeler yaşanabilir!
Karacabey’de Dayanışmanın Adresi Aşevi Ve Sevgi Mağazası
FIFA Yılın En İyileri Ödülleri'ni kazananlar yarın belli olacak
Bunu yapan tapu sahibi 4 kat ceza ödeyecek!
Manifest grubuna hapis cezası!